¿Cuánto tiempo puede una persona permanecer sin hablar? Aquellos que hacen voto de silencio se lo plantean como un desafío, pero si tu economía depende de ello, más vale aprender a tener la boca cerrada por lo que pueda suceder.
Eso debió de pensar una mujer de Cádiz, que fingió estar muda durante 16 años para cobrar una pensión de la Seguridad Social. Todo le fue bien, hasta que un detective la pilló con una maniobra de lo más simple a la par que surrealista, y consiguió destapar el fraude.
La mujer estuvo 16 años sin hablar.
La mujer recurrió a este plan para evitar ir a trabajar como cajera a un supermercado desde que en 2003 fue atacada por una clienta. Un episodio que dejó tan traumatizada que desencadenó un cuadro psicótico y la dejó sin habla.
El caso fue revisado en su momento y, tras realizarle las pruebas pertinentes, la Seguridad Social le concedió la incapacidad permanente absoluta (IPA), lo que le otorgaba derecho a recibir una prestación. Por ser un accidente ocurrido en el trabajo, era la mutua de la empresa la que debía hacerse cargo de los gastos.
La mutua no dudó en contratar a un detective.
La sorpresa se la llevaba la propia mutua años después, cuando decidieron realizar una revisión a la mujer y examinar su estado, a ver cómo se encontraba, pues había algún que otro indicio de que la trabajadora podría estar cometiendo un fraude.
Así, según explica años después, esta misma mutua decidió realizarle nuevas pruebas para revisar su situación, pues desde la Seguridad Social no se le había solicitado prueba alguna en todo ese tiempo. En 2019, los médicos privados de la mutua detectaron indicios de que la trabajadora podría estar incurriendo en un fraude, pues no hacía ningún esfuerzo por tratar de comunicarse.
El detective no tuvo que hacer demasiado para destapar el presunto fraude.
La prueba irrefutable: la dirección que nunca debió dar
Pere Vidal, del bufete de abogados Roca Junyent y quien ha destapado el caso, explicó a Toñi Moreno en Hoy en Día de Canal Sur; que la mutua optó por contratar a un detective privado que confirmó toda sospecha: no estaba muda. La mujer cobraba casi el 100% de su salario como pensión por su presunta incapacidad, cuando no estaba incapacitada.
El detective fue testigo de cómo la mujer hablaba con total normalidad por la calle, conversaba con otras madres en la puerta del colegio de sus hijos, utilizaba el móvil e incluso se había apuntado a clases de zumba. No solo eso, sino que el detective también obtuvo la prueba irrefutable: se acercó a ella a preguntarle por la dirección de El Corte Inglés y la mujer se la dio sin problema alguno.
Como era de esperar, la trabajadora fue denunciada. Sin embargo, ella presentó un recurso y alegó que las pruebas del detective deberían ser anuladas al ser una “clara vulneración de sus derechos constitucionales”.
Daniel Fontanals, detective, afirmó en Espejo Público que este tipo de casos son más comunes de lo que se cree. “En cuanto a patologías es bastante habitual, por el tema de las bajas laborales, que es un entorno en el que nos movemos mucho y todas las semanas. Personas que no pueden caminar y las encontramos haciendo deporte, jugando al fútbol...”, explicó.
A la mujer se le ha abierto un proceso penal.
Las soluciones que tendrá la mujer, solo el TSJA lo sabe. “Es una gran cantidad, son 16 años”, opina Fontanals, acerca de si la mujer tendrá que devolver el dinero que ha estado cobrando por su incapacidad.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), no obstante, no solo ha validado las pruebas; sino que considera que el informe no vulnera el derecho de defensa ni los derechos a la intimidad u honor de las personas. “Ha quedado acreditado que se trataba de una simulación del cuadro de pseudomutismo, o al menos una evolución muy favorable de tal cuadro, ya que ha desaparecido la sintomatología inhibida”.